Подробно, правдиво описано, читается на одном дыхании,
удивительно, что можно было написать такое в 1927 году,
когда многие факты не были ещё известны.
Подробно, правдиво описано, читается на одном дыхании,
удивительно, что можно было написать такое в 1927 году,
когда многие факты не были ещё известны.
Обязательно к прочтению. Вскрываются личины императоров России, в разрезе с их действиями внутри своего государства и политикой внешней – не так все односложно оказывается. Александр Первый не такой уж удалой, а «освободитель» вовсе не «народный».
Скучная, не интересная книга. Автору не верю. До конца еле дотянула.
Не советую к прочтению. Жалко потраченного времени и денег.
Оставьте отзыв
«В книге, предложенной вниманию читателей, я начинаю мой рассказ об императорах именно с Павла, ибо этот государь начал собою то столетие, которое было последним для романовской династии и которое носило на себе на всех этапах своего бытия печать гибели. Петербургская монархия, такая огромная и сложная, пала десять лет тому назад не случайно, конечно: ее падение было предопределено многообразными условиями; – экономическими, социальными и политическими. Это дело социологов вскрыть бесстрастным анализом те внутренние язвы, какие стали смертельными для империи. Мое задание было иное.
Я хотел написать портреты пяти царей, которые игрою исторических сил стояли в центре событий, подготовлявших крушение старого порядка. Иные ревнители этого ветхого порядка воображали, что они защищают царское самодержавие, и противопоставляли эту свою идею эгалитарному народовластию. На самом деле никакого самодержавия в петербургский период русской истории не было. Сами цари были игрушкою в руках правящих классов. И романтикам не следует тешить себя напрасно мечтою о „сыновстве“ народа и о „царе-батюшке“…»
Отзывы
3